Постановления по делу 8Г-19524/2020 [88-18792/2020]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО2 , судей ФИО7 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению Министерства внутренних дел России по <адрес> о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за нарушение срока выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Министерства внутренних дел Российской Федерации на решение Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО7 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению Министерства внутренних дел России по <адрес> (далее – МВД РФ, ГУ МВД России по <адрес> ). В обоснование иска указал, что ранее он являлся сотрудником органов внутренних дел, проходил службу в Федеральной миграционной службе России, откуда был уволен ДД.ММ.ГГГГ . Вступившим в законную силу решением Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приказы об его увольнении были признаны незаконными, истец был восстановлен на службе. Вместе с тем вопрос о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула судом разрешен не бы