Первый кассационный суд
Определения по делу 8Г-719/2020 - (8Г-6304/2019) [88-7008/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Гольман С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7008/2020 (№ 2-9/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 26 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Стольникова В. П. к Шиманской С. В. , Бессоновой Л. В. , Бурдину В. В. , администрации Таловского муниципального района Воронежской области о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, истребовании имущества из чужого незаконного владения, восстановлении границ земельного участка по кассационной жалобе Стольникова В. П. на решение Таловского районного суда Воронежской области от 7 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 2 июля 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,
установила: Стольников В.П. обратился в суд с иском к Шиманской С.В., Бессоновой Л.В., Бурдину В.В. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 18 декабря 2017 г. № 49, заключённого между продавцом администрацией Таловского муниципального района в лице и.о. главы администрации Бурдина В.В. и покупателями Шиманской С.В., Бессоновой Л.В., по которому был продан земельный участок размером <данные изъяты> метров, расположенный по <адрес> , истребовании этого земельного участка из незаконного владения покупателей в его пользу, восстановлении границ земельного участка по <адрес> . В обоснование заявленных требований Стольников В.П. указал на то, что Бурдин В.В
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.