Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-4351/2020 [88-5352/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Гареева Диана Рифовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5352/2020 № дела 2-1574/2019 в суде первой инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 сентября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Росиной Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Момот Александра Анатольевича к Гамовой Надежде Федоровне, ТСЖ «Артема Сергеева 78» о признании решений недействительными, возложении обязанности, по кассационной жалобе Момот Александра Анатольевича на решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 14 ноября 2019 года и апелляционного определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., Судебная коллегия
установила: Момот А.А. обратился в суд с иском к Гамовой Н.Ф., ТСЖ «Артема Сергеева 78» о признании решений недействительными, возложении обязанности, в котором просил суд признать ничтожными (недействительными) решения, принятые на проведенном по инициативе и под председательством ответчика в заочной форме в период времени с 13 по 23 июня 2019 года собрания собственников помещений многоквартирного дома по улице <адрес> о досрочном прекращении полномочий действующего правления, об избрании членами правления ТСЖ «Артема Сергеева 78» Прокофьева К.М., № , Гамову Н.Ф. № , Корытченко Е.В., № и Агаева В.Э.-О, № о наделении избранных членов правления полномочиями заявителя для обращения в органы, осуществляющие госуда
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.