← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-4443/2020 [88-5353/2020]

Дело 8Г-4443/2020 [88-5353/2020]22.09.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5353/2020 № дела 2-2407/2019 в суде первой инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 сентября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Росиной Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жаркова Владимира Кирилловича, Жарковой Ольги Федоровны, Кушховой Фатимы Тохтаровны, Волошина Ивана Николаевича, Байтокова Альберта Рашитовича, Ногайлиева Халита Идрисовича к Таушунаеву Булату Хусеиновичу, Публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» о запрете совершения любых действий, связанных со строительством антенных устройств на земельном участке в связи с опасностью причинения вреда в будущем, признании договора краткосрочной аренды земельного участка недействительным, по кассационной жалобе Жаркова Владимира Кирилловича, Жарковой Ольги Федоровны, Кушховой Фатимы Тохтаровны, Волошина Ивана Николаевича, Байтокова Альберта Рашитовича, Ногайлиева Халита Идрисовича на решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 12 сентября 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 10 марта 2020 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения представителя ПАО «МТС» - Шипиловой Г.В., возражавшей против доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия

установила: Жарков В,К., Жаркова О.Ф., Кушхова Ф.Т., Волошин И.Н., Байтоков А.Р. и Ногайлиев Х.И. обратились в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4443/2020 [88-5353/2020] — судебная практика — Довод