Пятый кассационный суд
Определения № 88-5961/2020 по делу 8Г-4251/2020 [88-5961/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О порядке выдела земельного участка в счет земельных долей в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения
- Судья
- Кедрина Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-5961/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-274/2019 в суде первой инстанции 22 сентября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Кедриной О.В., Гареевой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу в интересах истца Зубакова Николая Васильевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 4 марта 2020 года по гражданскому делу по иску Зубакова Николая Васильевича к Министерству имущественных отношений Ставропольского края о выделе земельного участка в счет земельной доли, к администрации муниципального образования села Чернолесского Новоселицкого района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок пастбищ. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Зубаков Н.В. обратился с требованиями, в последующем уточненными, к Министерству имущественных отношений Ставропольского края о выделе земельного участка в счет земельной доли, а также к администрации муниципального образования села Чернолесского Новоселицкого района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок пастбищ, указав, что с 2013 г. по праву наследования истцу принадлежат на праве собственности две земельные доли №19-5, 581 баллогектаров, площадью 11,58 га, пашни- 11 га в праве общей долевой собственнос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.