← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-17625/2020 по делу 8Г-17304/2020 [88-17625/2020]

Дело 8Г-17304/2020 [88-17625/2020]22.09.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17625/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 сентября 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Трух Е.В., Балакиревой Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Каримова П.Ф. и Каримовой Р.А. – ФИО6 на заочное решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ , с учетом определения об исправлении описки того же суда от ДД.ММ.ГГГГ , и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Автоградбанк» к Каримовой Р.А. и Каримову П.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., проверив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Закрытое акционерное общество «Автоградбанк» (далее ЗАО «Автоградбанк») обратилось в суд с иском к Каримовой Р.А. и Каримову П.Ф. о взыскании в солидарном порядке: задолженности по кредитному договору в размере 1 933 966 рублей 28 копеек, в том числе основной долг - 1 822 597 рублей 47 копеек, долг по процентам - 58 180 рублей 67 копеек, пени 8 444 рублей 44 копейки, повышающий коэффициент - 23 521 рубль 47 копеек, процентов, начисленных после обратного выкупа закладной - 21 222 рубля 23 копейки, а также возврат

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17625/2020 по делу 8Г-17304/2020 [88-17625/2020] — судебная практика — Довод