Шестой кассационный суд
Определения № 88-18758/2020 по делу 8Г-18671/2020 [88-18758/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Кизирбозунц Татьяна Талатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18758/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 сентября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Семёнцева С.А., Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Давлетшина Руслана Загировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-2842/2019 по исковому заявлению Давлетшина Руслана Загировича к акционерному обществу «Специализированный застройщик инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: решением Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 14 ноября 2019 г. исковые требования Давлетшина Р.З. к АО «Специализированный застройщик инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о защите прав потребителей удовлетворены частично. Взысканы с АО «Специализированный застройщик инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан» в пользу Давлетшина Р.З. денежные средства 290 899 руб. 20 коп., штраф 145 949 руб. 60 коп., расходы по оплате экспертного заключения 40 000 руб., моральный вред 1 000 руб., почтовые расходы 128 руб. Взыскана с АО «Специализированный застройщик инвестиционно-строительный комитет городского округа город
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.