Шестой кассационный суд
Определения № 88-18415/2020 по делу 8Г-18368/2020 [88-18415/2020]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц ФССП РФ, если от разрешения данных требований зависит определение
- Судья
- Балакирева Елена Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18415/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 сентября 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Балакиревой Е.М., Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Юсиповой Галины Николаевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28.05.2020 по гражданскому делу №2-7828/2019 по иску Юсиповой Галины Николаевны к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Московскому району города Казани Феденюк Ирине Андреевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Республике Татарстан о возмещении убытков, компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Юсипова Г.Н. обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Московскому району города Казани Феденюк Ирине Андреевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Управлению Федерального казначейства по Республике Татарстан, в котором просила признать действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Московскому району г. Казани Феденюк И.А в части не предоставления постановления о возбуждении исполнительного производства по делу 2/5-484/17 незаконными; обязать
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.