← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18755/2020 по делу 8Г-18665/2020 [88-18755/2020]

Дело 8Г-18665/2020 [88-18755/2020]27.10.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18755/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 октября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кизирбозунц Т.Т., судей Никоновой О.И., Арзамасовой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ворфоломеевой Юлии Витальевны, Ворфоломеевой Светланы Владимировны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 23 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-10/2020 по иску Ворфоломеевой Юлии Витальевны, Ворфоломеевой Светланы Владимировны к Фурсовой Юлии Владимировне, администрации муниципального образования Соль-Илецкого городского округа о признании недействительными результатов кадастровых работ, регистрации права собственности. Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., выслушав представителя истцов Кудрину Н.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Ворфоломеева Ю.В., Ворфоломеева С.В. обратились в Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Фурсовой Ю.В., администрации муниципального образования Соль-Илецкого городского округа о признании недействительными результатов кадастровых работ, регистрации права собственности. Ссылаясь на то, что земельные участки № и № по <адрес> в <адрес> были общим земельным участком, а договор купли-продажи земельного участка № 131 от 13 декабря 2018 г. на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации является недействительной сделкой, Ворфоломеева Ю.В., Ворфоломеева С.В. просили признат

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18755/2020 по делу 8Г-18665/2020 [88-18755/2020] — судебная практика — Довод