Шестой кассационный суд
Постановления № 88-18070/2020 по делу 8Г-17575/2020 [88-18070/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Осипова Светлана Кимовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18070/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 сентября 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой С.К., рассмотрев кассационную жалобу представителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области на определение Шабалинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Горева В.Н. к наследственному имуществу умершего ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи о переходе права собственности,
УСТАНОВИЛ: Горев В.Н. обратился в суд с иском к Сорокиной Е.С. и ФИО3 взыскании неосновательного обогащения, признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи о переходе права собственности, а также с иском к Сорокиной Е.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. ФИО3 оглы умер ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ решением Шабалинского районного суда в иске Гореву В.Н. отказано. Апелляционным определением Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Шабалинского районного суда в части отказа в иске к ФИО3 отменено, поскольку не рассматривался вопрос по существу в отношении правопреемников умершего ФИО3 В данной части дело направлено в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.