← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-20928/2020 по делу 8Г-21333/2020 [88-20928/2020]

Дело 8Г-21333/2020 [88-20928/2020]22.09.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20928/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-897/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Харитонова А.С., Малаевой В.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО1 , поступившей в суд с делом ДД.ММ.ГГГГ , на решение Советского районного суда города Краснодара от 4 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 9 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав возражения по доводам жалобы ответчика ФИО2 , судебная коллегия

установила: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 114 000 руб., а также расходы на услуги представителя в сумме 3 500 руб. и расходы на уплату госпошлины в сумме 3 480 руб., ссылаясь на то, что истец ошибочно осуществил со своей банковской карты денежный перевод в сумме 114 000 руб. на банковскую карту ответчика; данную сумму истец намеревался перевести другому лицу в счет возврата долга, однако при перечислении произошла ошибка. Просьбы возвратить необоснованно полученные денежные средства ФИО2 проигнорировала от возврата ошибочно зачисленных денежных средств уклоняется, договорные или обязательственные отношения между сторонами отсутствуют; урегулировать

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20928/2020 по делу 8Г-21333/2020 [88-20928/2020] — судебная практика — Довод