← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-17324/2020 по делу 8Г-17912/2020 [88-17324/2020]

Дело 8Г-17912/2020 [88-17324/2020]22.09.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Попов В.А. Дело № 88-17324/2020 с.к. Назаренко О.Н. № дела суда 1-й инстанции 2-754/2019 Пономарева Л.Е. - докл. Кияшко Л.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Конышевой И.Н., Лопаткиной Н.А. рассмотрев дело по иску Скиба Александра Анатольевича к ООО УО «Горячий Ключ» об обязании устранить недостатки в обслуживании дома, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе Скиба А.А. на решение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 04 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО УО «Горячий Ключ» об обязании устранить недостатки в обслуживании дома, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, и просил обязать ответчика безвозмездно устранить недостатки в обслуживании дома по адресу: <адрес> , а именно отремонтировать отмостку вдоль внешней стены здания, осуществить гидроизоляцию внешних стен и фундамента в подвале многоквартирного дома; взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.; судебные расходы в размере 5 000 руб. Решением Горячеключевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявленных требований отказано. Апелляционным определением судебной

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.