← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-18238/2020 по делу 8Г-18661/2020 [88-18238/2020]

Дело 8Г-18661/2020 [88-18238/2020]22.09.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Курилова А.Е. Дело № 88-18238/2020 с.к. Михайлов Г.В. – пред., докл. номер дела суда 1-й инстанции 2-749/2019 Криволапов Ю.Л. Горбатько Е.Н. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Конышевой И.Н., Лопаткиной Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Лукиной Виктории Владимировны к Пузанову Александру Васильевичу о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительном по кассационной жалобе Лукиной В.В. на решение Каменского районного суда Ростовской области от 30 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 02 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., выслушав Лукину В.В. и ее представителя – Жукову Р.Р., судебная коллегия

установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным, погашении регистрационной записи о праве собственности, включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру. Также ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным завещания. Определением Каменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по указанным искам ФИО2 к ФИО1 объединены в одно производство. С учетом уточнения исковых требований, истец ФИО2 просила суд признать недействительным договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18238/2020 по делу 8Г-18661/2020 [88-18238/2020] — судебная практика — Довод