Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-18492/2020 по делу 8Г-14228/2020 [88-18492/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Лопаткина Н. А.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-18492/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1242/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И. судей Лопаткиной Н.А., Конышевой И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гранкиной Светланы Николаевны к администрации города Бахчисарай Республики Крым, Бахчисарайскому городскому совету Республики Крым о признании решения (ответа) незаконным, понуждении заключить договор социального найма, понуждении к совершению определенных действий по кассационной жалобе истца Гранкиной С.Н. на решение Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 18 сентября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 16 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., судебная коллегия
установила: Гранкина С.Н. обратилась в суд с иском к администрации города Бахчисарай Республики Крым, Бахчисарайскому городскому совету Республики Крым о признании решения (ответа) незаконным, понуждении заключить договор социального найма, понуждении к совершению определенных действий. Требования мотивированы тем, что в 2005 году истец стала попечителем ФИО5 , в 2006 году оформила опекунство, зарегистрировалась и стала проживать в квартире, нанимателем которой являлась ФИО5 , по адресу: <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ основной квартиросъемщик ФИО5 умерла. В 2010 и 2013 годах Гранкина С.Н. заключила договор поднайма квартиры
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.