← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-13316/2020 по делу 8Г-12170/2020 [88-13316/2020]

Дело 8Г-12170/2020 [88-13316/2020]22.09.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Песоцкий В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13316/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-176/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 22 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В. судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсиенко Е. М. к Рогозину В. М. о демонтаже канализационной линии, встречному иску Рогозина В. М. к Овсиенко Е. М. о демонтаже канализационного колодца по кассационной жалобе Овсиенко Е.М. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 18 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., выслушав представителей Овсиенко Е.М. – Овсиенко И.П., Микеладзе Н.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.

установила: Овсиенко Е.М. обратилась с иском к Рогозину В.М. о демонтаже канализационной линии. В обоснование требований истец указал на то, что она является собственником земельного участка по адресу: <адрес> Через земельный участок проходит действующая канализационная линия, на участке возведен колодец-отстойник, находящийся в полуразрушенном состоянии, наполненный канализационными отходами. Согласно акту разграничения эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности на канализационных сетях и сооружениях на них от 29 марта 2018 года, составленному Акционерным обществом «Ростовводоканал» и о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.