Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-21629/2020 по делу 8Г-21864/2020 [88-21629/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21629/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3061/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Харитонова А.С., Малаевой В.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе представителя ФИО2 по доверенности ФИО1 , поступившей в суд с делом ДД.ММ.ГГГГ , на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав возражения по доводам жалобы представителя ФИО3 адвоката ФИО10 , действующего на основании ордера, судебная коллегия
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 482 720 рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ родителями ее супруга ФИО2 и ФИО6 был заключен кредитный договор с ОАО «Сбербанк России» для приобретения <адрес> . Истец и ответчик договорились, что платежи по кредиту будет производить истец, а в дальнейшем ответчик и его супруга передадут квартиру в собственность истца. Истец произвела необходимый первоначальный взнос в размере 350 000 рублей из личных денежных средств. Далее она неоднократно производила перечисление денежных средств на расчетный счет ответчика для оплаты обязательств по кредитному договору, поскольку между сторонами имелась договоренность о том, что приобретенная квартира будет переоформлена в дальней
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.