Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-14720/2020 [88а-14190/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Никулина И.А.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88а-14190/2020 г. Кемерово 23 сентября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Никулиной И.А., судей Зиновьевой К.В. и Мишиной И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, поданную через суд первой инстанции 29 июля 2020 года, на решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 15 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 4 марта 2020 года по административному делу № 2а-5539/2019 по административному исковому заявлению Каверзина Сергея Александровича к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.
Красноярска о признании действий незаконными и возложении обязанности. Заслушав доклад судьи Никулиной И.А., пояснения заинтересованного лица Бондаренко А.Л., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Каверзин С.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Красноярска с административными исковыми заявлениями к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании действий незаконными и возложении обязанности. В обоснование требований указал, что ему на праве собственности принадлежит нежилое помещение (павильон),
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.