← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-16695/2020 по делу 8Г-16413/2020 [88-16695/2020]

Дело 8Г-16413/2020 [88-16695/2020]22.09.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Песоцкий В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16695/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-625/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 22 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фрид Е.К., судей Песоцкого В.В., Грибанова Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павленко Н. А. к Карпову И. В. , Труфановой И. Н. о признании результатов межевания недействительными, признании сведений о местоположении земельного участка реестровой ошибкой и установлении границ земельного участка по кассационной жалобе Павленко Н.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 февраля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., выслушав представителя Павленко Н.А. – Линникову М.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы, а также представителя Труфановой И.Н. – Белоконь Ю.В. об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы, а также представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Муниципального унитарного предприятия «Калининский земельный центр» Сазонова С.В., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.

установила: Павленко Н.А. обратилась с иском к Карпову И.В. , Труфановой И.Н. о признании результатов межевания недействительными, признании сведений о местоположении земельного участка реестровой ошибкой и установлении границ земельного участка. В обоснование требовани

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-16695/2020 по делу 8Г-16413/2020 [88-16695/2020] — судебная практика — Довод