← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-21854/2020 по делу 8Г-22392/2020 [88-21854/2020]

Дело 8Г-22392/2020 [88-21854/2020]22.09.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-21854/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-426/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 сентября 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Харитонова А.С., Жогина О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Завершинского ФИО8 по доверенности Диль ФИО9 на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 16 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 9 июня 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Страховая фирма «Адонис» к Завершинскому ФИО10 о снижении размера неустойки. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: ООО «Страховая фирма «Адонис» обратилось в суд с иском ФИО2 о снижении размера неустойки, в котором просило суд снизить размер неустойки за несоблюдение сроков выплаты страхового возмещения ФИО2 до <данные изъяты> рублей 80 копеек, взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Страховая фирма «Адонис» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Решением Волжского городского суда Волгоградской области от 16 января 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 9 июня 2020 года, суд

постановил: снизить размер неустойки за несоблюдение сроков выплаты ФИО2 до <данные изъяты> рублей. В удовлетворении исковых требований о снижении размера неустойки до <данные изъят

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21854/2020 по делу 8Г-22392/2020 [88-21854/2020] — судебная практика — Довод