← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 2-2280/2019 по делу 8Г-11816/2020 [88-14674/2020]

Дело 8Г-11816/2020 [88-14674/2020]23.09.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Шагарова Т.В. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14674/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Шагаровой Т.В., судей Нестеренко А.О., Умысковой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2280/2019 (УИД № 38RS0034-01-2018-002726-65) по иску Балдиной Светланы Викторовны к Егоровой Юлии Михайловны о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Иванова Сергея Владимировича на решение Ленинского районного суда г. Иркутска от 21 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 11 февраля 2020 г. Заслушав доклад судьи Шагаровой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Балдина С.В. обратилась в суд с иском к Егоровой Ю.М. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец ошибочно перевела на банковскую карту ответчика денежные средства в общей сумме 101 400 руб., что подтверждается чеками по операции Сбербанк Онлайн, а также выпиской по счету истца. При этом никаких договорных отношений и иных взаимоотношений с ответчиком у нее не имелось и не имеется. Полагает, что указанная сумма неосновательного обогащения подлежит возврату. Просила взыскать с Егоровой Ю.М. в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 101 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 228 руб. Определением Ленинского районного суда г.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.