← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-16185/2020 по делу 8Г-15022/2020 [88-16185/2020]

Дело 8Г-15022/2020 [88-16185/2020]06.10.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Никольская О. Л.

Фрагмент судебного акта

Судья Власенко А.В. ГСК Хомич С.В. – докл. Тахиров Э.Ю. Алферова Н.А. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16185/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2751/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 6 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никольской О.Л., судей Хаянян Т.А. и Ивановой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону к Казаринову Юрию Валерьевичу, Кононову Артему Владимировичу о сносе самовольно возведенных объектов по кассационной жалобе Казаринова Ю.В. на решение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Ростовской области от 15 августа 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 13 ноября 2018 года. Заслушав доклад судьи Никольской О.Л., выслушав объяснения представителя Казаринова Ю.В., судебная коллегия

установила: Администрация Пролетарского района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к Казаринову Ю.В., Кононову А.В. о возложении обязанности за счет собственных средств осуществить снос самовольно возведенных объектов. В обоснование заявленных требований указано, что в результате выездной проверки принадлежащего Казаринову Ю.В. и Кононову А.В. на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> , установлено возведение на нем в отсутствие разрешительной документации объекта капитального строительства, состоящего из двух этажей, по визуальным признакам являющегося многоквартирным жил

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-16185/2020 по делу 8Г-15022/2020 [88-16185/2020] — судебная практика — Довод