Четвертый кассационный суд
Определения № 88-17146/2020 по делу 8Г-17301/2020 [88-17146/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17146/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2058/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Мартыновой Н.Н., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкилевой Анны Ивановны к индивидуальному предпринимателю Харенко Виктору Федоровичу о признании отношений трудовыми, взыскании заработанной платы за отработанное время, по кассационной жалобе ИП Харенко Виктора Федоровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия
установила: Шкилева А.И. обратилась в суд с иском к ИП Харенко В.Ф. о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы за отработанное время. В обоснование заявленных требований указала, что в период с 15 февраля 2017 года по 13 марта 2018 года состояла в трудовых отношениях с ИП Харенко В.Ф. Приказом № 2 от 15 февраля 2017 года она была принята на должность главного редактора газеты «Новая Газета района». По договоренности с работодателем её заработная плата составляла 50 000 рублей. На неоднократные просьбы истца заключить с ней трудовой договор ответчик отвечал отказом. Трудовой договор до настоящего времени не заключен. Обязанность по выплате заработной платы ответчиком не исполнена. Также истица указала, что работодатель удерживает ее трудовую книжку, в связи с чем она не имеет возможно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.