Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-16196/2020 по делу 8Г-14729/2020 [88-16196/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Никольская О. Л.
Фрагмент судебного акта
Судья Сломова И.В. ГСК Зинкина И.В. Семенова О.В. Ковалев А.М. – докл. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16196/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1440/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никольской О.Л., судей Дагуф С.Е., Ивановой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российской Федерации в лице Государственной компании «Российские автомобильные дороги» к Абраамяну Хачику Нагапетовичу о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд по кассационной жалобе Абраамяна Х.Н., поступившей с делом в суд кассационной инстанции 14 мая 2020 года, на решение Аксайского районного суда Ростовской области от 11 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 14 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Никольской О.Л., судебная коллегия
установила: Российская Федерация в лице Государственной компании «Российские автомобильные дороги» (далее - ГК «Автодор») обратилась в суд с иском к Абраамяну Х.Н. о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд в рамках реализации проекта «Реконструкция с последующей эксплуатацией на платной основе автомобильной дороги М-4 «Дон». В обоснование заявленных требований указано, что земельный участок с кадастровым номером № , площадью 539 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> частично попадает в границы реконструкции названной автодороги. По распоряжению Федерального д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.