Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-16205/2020 по делу 8Г-14835/2020 [88-16205/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Никольская О. Л.
Фрагмент судебного акта
Судья Гончаров В.Н. ГСК Онищенко Т.С. – докл. Аврамиди Т.С. Рошка М.В. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16205/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1057/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никольской О.Л., судей Дагуф С.Е., Ивановой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ортынской Инеты Аркадьевны к Барановой Марии Николаевне, Барановой Марине Николаевне о признании договора купли-продажи земельного участка состоявшимся, признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета по кассационной жалобе Ортынской И.А., поступившей с делом в суд кассационной инстанции 15 мая 2020 года, на решение Сакского районного суда Республики Крым от 23 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 21 января 2020 года.
Заслушав доклад судьи Никольской О.Л., судебная коллегия
установила: Ортынская И.А. обратилась в суд с иском к Барановой Марии Николаевне о признании договора купли-продажи земельного участка состоявшимся, признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указано, что в 2002 году стороны заключили договор купли-продажи земельного участка с начатым строительством жи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.