← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-17304/2020 по делу 8Г-17478/2020 [88-17304/2020]

Дело 8Г-17478/2020 [88-17304/2020]22.09.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17304/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3362/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Мартыновой Н.Н., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрельцова Александра Витальевича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе СПАО «Ингосстрах» на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 10 декабря 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 4 марта 2020 года, Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия

установила: Стрельцов А.В. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов на оплату услуг эксперта, компенсации морального вреда и судебных расходов, сославшись на то, что в результате произошедшего 9 октября 2017 года дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ему на праве собственности автомобилю Honda Accord, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. 16 октября 2017 года СПАО «Ингосстрах» были получены все необходимые документы, осуществлен выездной осмотр автомобиля Honda Accord, случай признан страховым и потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 77 150 рублей. Не согласившись с размером страхового возмещения, Стрельцов А.В. обратился к ИП Дюжеву Р.Е., согласно отчету которого стоимость восстановительн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.