Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-21778/2020 по делу 2-180/2026 ~ М-154/2026
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О предоставлении жилого помещения в связи с признанием дома аварийным
- Судья
- Лапшина Татьяна Ивановна
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21778/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-30/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 22 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Косарева И.Э., Песоцкого В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к ФИО2 , ФИО1 , ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 20 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., выслушав представителя ФИО2 – ФИО7 , возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия
установила: АО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО2 , ФИО1 , ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО8 , права обязанности в порядке универсального правопреемства перешли к ФИО2 , заключен кредитный договор N № в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в размере 750 000 руб. на срок 60 месяцев под 0,07 % в день. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору приняты поручительства ФИО1 и ФИО3 Обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов ответчики не исп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.