Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-19573/2020 [88а-18974/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Войта Игорь Васильевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-18974/2020 г. Москва 23 сентября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Неретина Александра Николаевича на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 16 января 2020 года (дело № 2а-15/2020) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 22 мая 2020 года (дело № 33а-2041/2020) по административному делу по административному исковому заявлению Неретина А.Н. об оспаривании действий (бездействие) УФССП России по Московской области.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Войты И.В., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Неретин А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Московской области о признании незаконным действия (бездействие) в предоставлении немотивированного ответа. Требования мотивированы тем, что 2 июля 2019 года он обратился в УФССП России по Московской области с жалобой на действия (бездействие) судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Однако в ответе от 25 июля 2019 года зам. руководителя УФССП России по Московской области не содержится ответов на вопросы, изложенные в жалобе, чем нарушено его право, гарантированное Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.