Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-21895/2020 [88а-20666/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Склярук Сергей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-20666/2020 город Москва 23 сентября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Денисова Ю.А., Смирновой Е.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда поданную ДД.ММ.ГГГГ через суд первой инстанции (поступившую в суд кассационной инстанции с делом ДД.ММ.ГГГГ ) кассационную жалобу представителя административного истца Вайцеховского Петра Николаевича по доверенности Сухаревой Галины Геннадьевны на решение Ленинского районного суда города Смоленска от 17 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Смоленского областного суда от 2 июня 2020 года, вынесенных по административному делу № по административному исковому заявлению Вайцеховского Петра Николаевича к администрации города Смоленска о признании отказа в перераспределении земельного участка незаконным.
Заслушав доклад судьи Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Вайцеховский П.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным в последующем в соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, к администрации г. Смоленска о признании отказа от ДД.ММ.ГГГГ в перераспределении земельного участка с кадастровым № незаконным. В обоснование заявленных требований им указывалось, что он является собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.