Второй кассационный суд
Постановления № 88а-19344/2020г по делу 8а-20151/2020 [88а-19344/2020]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Анатийчук Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-19344/2020г. ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 23 сентября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Авдеевой Ольги Николаевны на решение Сасовского районного суда Рязанской области от 11 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Рязанского областного суда от 05 февраля 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Авдеевой Ольги Николаевны к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Рязанской области о признании незаконным решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения (номер, присвоенный судом первой инстанции 2а-782/2020г.) Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., объяснения представителей ответчика по доверенности Хохлова Ю.А., заинтересованного лица по доверенности Масловой И.С., возражавших против доводов кассационной жалобы
установила: Авдеева О.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Рязанской области о признании незаконным решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. В обоснование требований истец указала, что решением № 5180 от 11 октября 2018 года она была привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым на нее возложе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.