Второй кассационный суд
Постановления № 88а-19333/2020г по делу 8а-19950/2020 [88а-19333/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Анатийчук Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-19333/2020г. ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 23 сентября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Романова Евгения Павловича на решение Мещанского районного суда г.Москвы от 15 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 20 августа 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Романова Евгения Павловича к Центральному Банку Российской Федерации о признании бездействия по нерассмотрению обращений незаконным, возложении обязанности провести проверку, рассмотреть обращения, дать ответы (номер, присвоенный судом первой инстанции 2а-0230/2019г.) Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., объяснения представителя истца Григорьева К.А., действующего по доверенности, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ответчика по доверенности Соловьева Р.А., возражавшего против жалобы
установила: Романов Е.П. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие Центрального Банка России, выразившееся в не рассмотрении обращений, просил обязать провести проверку действий кредитной организации ПАО «МДМ Банк» и страховой компании ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». В обоснование требований административный истец указал, что 01 октября 2016 года между ним и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» з
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.