← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Постановления № 2а-13/2020 по делу 8а-2188/2020 [88а-2039/2020]

Дело 8а-2188/2020 [88а-2039/2020]23.09.2020ПостановленияНовосибирская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
Судья
Дубов Юрий Анатольевич

Фрагмент судебного акта

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 88а-2039/2020 23 сентября 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Сивова В.В., судей Прыткова Р.В. и Дубова Ю.А., при секретаре судебного заседания Орловой Е.В., в открытом судебном заседании рассмотрел административное дело № 2а-13/2020 по кассационной жалобе начальника филиала № <данные изъяты> федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. <данные изъяты> » (далее – Филиал) Резникова Сергея Владимировича на решение Наро-Фоминского гарнизонного военного суда от 17 февраля 2020 г. и апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 11 июня 2020 г. по административному иску <звание> Кочетова Олега Геннадьевича об оспаривании действий начальника Филиала, связанных с отказом в возмещении командировочных расходов. Заслушав доклад судьи Дубова Ю.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд

установил: решением Наро-Фоминского гарнизонного военного суда от 17 февраля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением 2-го Западного окружного военного суда от 11 июня 2020 г., административный иск Кочетова удовлетворен частично и на начальника Филиала возложена обязанность произвести выплату денежных средств на оплату жилья в размере 33 600 рублей, а также возместить судебные расходы в размере 200 рублей. В удовлетворении иска в части выплаты суточных в размере 8 700 рублей судом отказано. В кассационной жалобе, поданной 11 августа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.