← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-3702/2020 [88-5646/2020]

Дело 8Г-3702/2020 [88-5646/2020]23.09.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-5117/2019 № 88-5646/2020 23 сентября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Росиной Е.А., Ошхунова З.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулова Наби Магомедаминовича к ООО «Газпром газораспределение Дагестан» о взыскании стоимости неосновательного обогащения, по кассационной жалобе истца Абдулова Наби Магомедаминовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 27 февраля 2020 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., пояснения представителя кассатора Балаева А.А., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Абдулов Н.М. обратился в суд с иском к ООО «Газпром газораспределение Дагестан» о взыскании стоимости неосновательного обогащения в размере 553760 рублей и расходов на услуги представителя в размере 30000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит газопровод высокого давления, протяжённостью 8520 м, расположенный в <адрес> По указанному газопроводу ООО «Газпром газораспределение Дагестан» транспортирует газ для потребителей (юридических и физических лиц). Он получал за это оплату до апреля 2017 года от ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск», а с апреля 2017 года получает оплату за транспортировку газа с «Газпром Межрегионгаз Махачкала». Договор аренды прошёл все согласования служб ответчика ДД.ММ.ГГГГ , но до настоящего времени так

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3702/2020 [88-5646/2020] — судебная практика — Довод