Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21581/2020 [88-22290/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Ситников В.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22290/2020 № 2-130/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 23 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Ситникова В.С., Разуваева А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котовой Надежды Николаевны к ЖСК «Радуга» о признании недействительными решения и протокола заседания правления ЖСК «Радуга», признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК «Радуга», взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Котовой Надежды Николаевны на решение Клинского городского суда Московской области от 16 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 1 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., судебная коллегия
установила: Котова Н.Н. обратилась в суд с иском к ЖСК «Радуга» о признании недействительными решения и протокола заседания правления ЖСК «Радуга», признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК «Радуга», взыскании неосновательного обогащения, просила признать недействительными решение и протокол заседания правления ЖСК «Радуга» от ДД.ММ.ГГГГ № , признать недействительным решение общего собрания членов ЖСК «Радуга» от ДД.ММ.ГГГГ № в части избрания правления ЖСК «Радуга», взыскать неосновательное обогащение в размере 102 902 рублей. Требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Протоколами от ДД.ММ.ГГГГ № и № оформлены результаты решений
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.