Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20112/2020 [88-21126/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Зюзюкин А.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21126/2020, №2-1835/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 23 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Филатовой В.Ю., судей Зюзюкина А.Н., Плюхина В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Помощникова С.Н. к Осиновику Д.Ю. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Помощникова С.Н. на решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 12 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 17 марта 2020 г. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., выслушав объяснения представителя Помощникова С.Н.- Максимовой Ю.С. (по ордеру адвоката), поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителя Осиновика Д.Ю.- Воробьева Д.А. (по доверенности) по доводам жалобы, судебная коллегия
установила: Помошников С.Н. обратился в суд с иском к Осиновику Д.Ю. о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что летом 2018 года между истцом и ответчиком обсуждался вопрос об условиях оказания последним ряда бытовых услуг в принадлежащем Помошникову С.Н. загородном помещении. При этих разговорах истцом Осиновику Д.Ю. дважды передавались денежные средства на общую сумму 140 000 руб.: 6 июня 2018 г. передана сумма 80 000 руб., 5 июля 2018 г. – 60 000 руб. Впоследствии договор на выполнение работ (оказание услуг) не был заключен, полученные денежные средства ответчик не вернул. Ссылаясь на изложенное, Помошников С.Н. просил взы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.