Первый кассационный суд
Определения по делу 8Г-20253/2020 [88-21021/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Гольман С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21021/2020 (№ 2-4855/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 23 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гольман С.В., судей Озерова А.Ю., Шостак Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пименовой И. Н. к Леденеву С. С.ёновичу о признании незаконным захвата части земельного участка, нечинении препятствий в пользовании земельным участком, устранении нарушений в пользовании земельным участком, денежной компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Пименовой И. Н. на решение Щёлковского городского суда Московской области от 12 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 мая 2020 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В., выслушав представителя Пименовой И.Н. по доверенности Бычкиной А.А., поддержавшей кассационную жалобу,
установила: Пименова И.Н. обратилась в суд с иском к Леденеву С.С. о признании незаконным захвата части земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> , – в соответствии с фактически сложившимся порядком пользования земельным участком, об устранении нарушения пользования данным земельным участком, о понуждении ответчика к нечинению препятствий в пользовании земельным участком путём реконструкции произведённой пристройки и о компенсации морального вреда в размере 100000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указала, что она и ответчик являются сособственниками спорного земельного участка, ответчик произвёл захват её части зем
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.