Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22216/2020 [88-22001/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
№ дела 88-22001/2020 № дела в первой инстанции №9-16/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 сентября 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сатис Консалтинг» на определение мирового судьи судебного участка № 261 Кущевского района Краснодарского края от 9 сентября 2019 года и апелляционное определение Кущевского районного суда от 22 ноября 2019 года по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью к Василейко Алексею Владимировичу о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности,
установил: определением мирового судьи судебного участка № 261 Кущевского района Краснодарского края от 9 сентября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Кущевского районного суда от 22 ноября 2019 года, ООО «Сатис Консалтинг» (далее - заявитель) отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Василейко А.В. Не согласившись с указанными судебными актами, заявитель обратился в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой, в которой указал, что выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях, не соответствуют нормам материального права и просил обжалуемые судебные акты отменить с направлением дела на новое рассмотрение. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.