← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-46/2019 по делу 8Г-12580/2020 [88-12625/2020]

Дело 8Г-12580/2020 [88-12625/2020]23.09.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
Судья
Бакулин Алексей Анатольевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12625/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 23 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А., судей: Рогачевой В.В., Петровой Т.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-46/2019 по иску Бесовой Г. К. к АО «Кондопожский целлюлозно-бумажный комбинат» о признании права собственности на жилое помещение, по кассационной жалобе АО «Кондопожский целлюлозно-бумажный комбинат» на решение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 30 января 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 8 мая 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Бесова Г.К. обратились в суд с иском к АО «Кондопожский Целлюлозно-бумажный комбинат» о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> . В обоснование таких требования истица указала, что она зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении, которое предоставлено её супругу на основании ордера №52 от 04.02.1994 года. Полагала незаконным отказ наймодателя в передаче ей указанного жилого помещения в собственность. Решением Кондопожского городского суда Республики Карелия от 20 января 2020 года за Бесовой Г.К. признано право собственности на спорное жилое помещение, из Единого государственного реестра недвижимости исключена запись о гос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-46/2019 по делу 8Г-12580/2020 [88-12625/2020] — судебная практика — Довод