Третий кассационный суд
Постановления № 2-953/2019 по делу 8Г-14478/2020 [88-14104/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Бакулин Алексей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14104/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 23 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А., судей: Рогачевой В.В., Петровой Т.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-953/2019 по иску Байдикова С. Г. к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, расходов на медицинские услуги и приобретение лекарственных препаратов, по кассационной жалобе ОАО «РЖД» на решение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 19 декабря 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 26 марта 2020 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., выслушав объяснения представителя ОАО «Российские железные дороги» Янчуковой Н.Е., действующей на основании доверенности №СЕВ НЮ-47/Д от 30 мая 2018 года, сроком действия до 17 декабря 2020 года, поддержавшей доводы кассационной жалобы, заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Андреевой Н.А., полагавшей судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Байдиков С.Г. обратился в суд с иском к ОАО "РЖД" о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, расходов на медицинское обследование и приобретение медицинских препаратов. В обоснование иска указав, что состоит в тр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.