Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20043/2020 [88-19640/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Колесников Сергей Григорьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19640/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 сентября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Дурновой Н.Г., Емелина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Волковой Галины Петровны на решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 10.12.2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 23.06.2020г. по гражданскому делу № 2-4157/2019 по заявлению Волковой Галины Петровны к Васину Николаю Владимировичу, Дудрову Александру Владимировичу о демонтаже забора, восстановлении границ между земельными участками, возложении обязанности по уборке строительного мусора, взыскании судебных расходов, заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 10.12.2019г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 23.06.2020г., в удовлетворении исковых требований Волковой Галины Петровны к Васину Николаю Владимировичу, Дудрову Александру Владимировичу о демонтаже забора, восстановлении границ между земельными участками, возложении обязанности по уборке строительного мусора, взыскании судебных расходов – отказано. В кассационной жалобе, заявитель просит отменить принятые по настоящему делу судебные постановления, принять новый судебный акт. Лица, участвующие в деле, правом у
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.