Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18642/2020 [88-19162/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Колесников Сергей Григорьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19162/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 сентября 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Колесников С.Г., изучив кассационную жалобу Снесаревой Татьяны Сергеевны на решение мирового судьи судебного участка № 14 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 03 сентября 2019 г. и апелляционное определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 мая 2020 г. по гражданскому делу № 2-14-681/2019 по иску СПАО «Ингосстрах» к Снесаревой Наталье Сергеевне о возмещении ущерба в порядке регресса, без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № 14 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 03 сентября 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 мая 2020 г., со Снесаревой Т.С. в пользу СПАО «Ингосстрах» взыскан ущерб в порядке регресса, расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате юридических услуг, расходы за судебную экспертизу. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационная жалоба на обжалуемые по настоящему делу судебные постановления рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Как установлено судами, ДД.ММ.ГГГГ произошло столкновение двух автомобилей, находившихся под управлением заявителя и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.