← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-14497/2020 [88-14160/2020]

Дело 8Г-14497/2020 [88-14160/2020]24.09.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Раужин Е.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14160/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 24 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Фроловой Т.В., судей: Прудентовой Е.В., Раужина Е.Н. с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Еськовой Ю.С. рассмотрела в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи гражданское дело №2-237/2019 (УИД № ) по иску Валова А.В. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Аскизская межрайонная больница», Министерству здравоохранения Республики Хакасия, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Хакасия о компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя Валова А.В. – Шевченко М.В. на решение Аскизского районного суда Республики Хакасия от 3 декабря 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия от 12 мая 2020 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., пояснения представителя Валова А.В. – Шевченко М.В. , участвующей в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, поддержавшей доводы кассационной жалобы, заключение прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.