← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15461/2020 [88-20133/2020]

Дело 8Г-15461/2020 [88-20133/2020]ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
Судья
Кочнева Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО1 II инстанция – ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО8 , судей ФИО5 , ФИО6 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никич Анны-Катарины к ООО «СИТИ-МОБИЛ» о компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-3264/2019) по кассационной жалобе Никич Анны-Катарины на решение Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , объяснения представителя ООО «СИТИ-МОБИЛ» по доверенности ФИО7 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Никич А-К. обратилась в суд с иском к ООО «СИТИ-МОБИЛ» о компенсации морального вреда.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ воспользовалась услугами ответчика, заказала поездку по тарифу «Эконом» ценой 129 руб. Во время поездки водитель очень много разговаривал, нецензурно выражался, в конце поездки стал трогать истца и говорить комплименты. По обращению истца к ответчику, был дан ответ о внесении водителя в список «нежелательных». Полагает, что доставленные ей неудобства должны быть компенсированы. Решением Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ реше

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15461/2020 [88-20133/2020] — судебная практика — Довод