Второй кассационный суд
Постановления № 8г-14342/2020 по делу 8Г-14342/2020 [88-15852/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Коргун Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело №8г-14342/2020 Дело№ 88-15852/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0027-01-2019-006072-12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 сентября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Буториной Ж.В., судей Васева А.В., Коргун Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полищук Ольги Александровны, Полищук Александра Васильевича к ООО «Проминстрах», третьи лица конкурсный управляющий ООО «Хайгейт» Аглинишкене С.А., Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства», Фонд «Специальные проекты фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства», ПАО «Сбербанк России» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции №02-2472/2019), по кассационной жалобе ООО «Проминстрах» на решение Тверского районного суда города Москвы от 30 мая 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 февраля 2020 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Коргун Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, У с т а н о в и л а: Истцы Полищук О.А.и Полищук А.В. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов, ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ они
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.