← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19893/2020 [88-20214/2020]

Дело 8Г-19893/2020 [88-20214/2020]24.09.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 сентября 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: ФИО5 , судей: ФИО6 , ФИО11 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 , ФИО2 к ФИО3 , ФИО1 -Рахману оглы о взыскании денежных средств по кассационным жалобам ФИО3 , ФИО1 -Рахман оглы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , объяснения представителя ФИО1 -Р. оглы – ФИО7 , представителя ФИО3 – ФИО8 , поддержавших доводы кассационных жалоб, представителя ФИО2 – ФИО9 , возражавшего против удовлетворения кассационных жалоб, с учетом представленных письменных возражений Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ФИО4 , ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 , ФИО1 -Р. оглы о взыскании неосновательного обогащения в размере 25 666 666 руб. 67 коп. с каждого, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ответчиками был заключен трехсторонний договор поименованный как «договор совести», который решением Щербинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан ничтожным. В рамках указанного договора каждым из ответчиков было получено по 25 666 666 руб. 67 коп. По утверждению истцов в связи с признанием договора ничтожным и как следствие не порождающим никаких прав и обязанностей, на стороне ответчиков возникло неосновательное обогащени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19893/2020 [88-20214/2020] — судебная практика — Довод