Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12789/2020 [88-17307/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - судья ФИО4 II инстанция - судьи ФИО5 , ФИО6 (докладчик), ФИО7 Дело № № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 сентября 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 , судей ФИО11 , ФИО9 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФГБОУ высшего образования МГТУ ГА - Кирсановский авиатехнический колледж и ФИО1 о признании незаконными действий, отмене решения и взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО11 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к директору филиала ФГБОУ высшего образования МГТУ ГА - Кирсановский авиатехнический колледж ФИО1 , ФГБОУ высшего образования МГТУ ГА - Кирсановский авиатехнический колледж о признании незаконными действий директора учреждения, об отмене решения педагогического совета в части объявления ему морального осуждения и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в филиале ФГБОУ ВО МГТУ ГА - Кирсановский авиатехнический колледж в должности преподавателя. ДД.ММ.ГГГГ на педагогическом совете колледжа по предложению директора образовательного учреждения ФИО1 истца морально осудили за недостойное поведение. В силу того, что педагогический совет не имеет компетенции производить моральное осуждение гражданина, работника ил
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.