Второй кассационный суд
Постановления № 88-18145/2020 по делу 8Г-18467/2020 [88-18145/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-18145/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 сентября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Курчевской С.В., судей Матушкиной Н.В., Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МВД ФИО3 , ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, №2-2161/2019) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Советского районного суда города Рязани от 03 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 13 мая 2020 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., объяснения ФИО2 и его представителя ФИО6 , поддержавших жалобу, представителя ФИО1 Д.В., возразившего против удовлетворения жалобы, заключения прокурора ФИО7 , полагавшей, что апелляционное определение является законным и обоснованным и отмене не подлежит, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ МСО <адрес> СУ СК ФИО3 по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ. Поводом для возбуждения уголовного дела послужило заявление ФИО2 о халатных действиях с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.