Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5928/2020 [88-6300/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Хребтова Наталья Леонидовна
Фрагмент судебного акта
88-6300/2020 2-6654/2019 41RS0001-01-2019-013214-70 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 сентября 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Саломатиной Л.А., Кравченко А.И., с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маториной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погореловой Дианы Петровны к Федерального государственного бюджетного научно-исследовательского учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» (далее – ФГБНУ «ВНИРО») о признании незаконным увольнение, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФГБНУ «ВНИРО», на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 11 марта 2020 года, которым исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л., выслушав объяснение представителей Камчатского филиала ФГБНУ «ВНИРО» Кравцову Т.А., Кривоногову О.Т., поддержавших доводы кассационной жалобы, заключение прокурора, полагавшего апелляционное определение законным и обоснованным, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: Погорелова Д.П. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» (далее – ФГБНУ «ВНИРО») о восстановлении на работе. В обоснова
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.