Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4737/2020 [88-5592/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Егорова Анастасия Ивановна
Фрагмент судебного акта
88-5592/2020 2-3284/2019 27RS0003-01-2019-006147-78 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 сентября 2020 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Кравченко А.И., Саломатиной Л.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазутина Дмитрия Викторовича к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании незаконным отстранения от работы, понижения разряда и тарифной ставки, возложении обязанности по проведению обучения с последующей проверкой знаний, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Лазутина Дмитрия Викторовича на решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 20 ноября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 28 февраля 2020 года, Заслушав доклад судьи Кравченко А.И.,
установила: Лазутин Д.В. обратился в суд с иском к эксплуатационному локомотивному депо Хабаровск - 2 Дальневосточной дирекции тяги филиала ОАО «Российские железные дороги» о признании незаконным отстранения от работы, понижения разряда и тарифной ставки при прохождении стажировки, возложении обязанности провести обучение с последующей проверкой знаний для осуществления дальнейшей профессиональной деятельности в качестве машиниста электровоза грузового движения с правом допуска на пути общего пользования, взыскании недоплаченной заработной платы в связи с невыполнением месячной нормы часов за период
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.