← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6716/2020 [88-7016/2020]

Дело 8Г-6716/2020 [88-7016/2020]ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Аноприенко Константин Владимирович

Фрагмент судебного акта

2-718/2020 27RS0001-01-2019-010490-56 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-7016/2020 г. Владивосток «24» сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Власенко И.Г., судей Панфиловой Л.Ю., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усевича Павла Владимировича к прокуратуре Хабаровского края о признании незаконным бездействия, по кассационной жалобе Усевича Павла Владимировича на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 22 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 15 апреля 2020 года. Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., выслушав объяснения прокурора управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Плетневой С.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Усевич П.В. обратился в суд с названным иском к ответчику.

Требования обоснованы тем, что истец с 15 июля 2019 года проходит службу в органах прокуратуры в должности помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края. 30 ноября 2019 года истец обратился в адрес ответчика с заявлением о предоставлении заверенных копий материалов служебной проверки, в рамках которой Усевич П.В. был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора. 9 декабря 2019 года истцу предоставили копию заключения служебной проверки от 12 ноября 2019 года и копию приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности № -д от 19 ноября 2019 года, в предоставлении остальных копий

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.