← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6502/2020 [88-6717/2020]

Дело 8Г-6502/2020 [88-6717/2020]24.09.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
Судья
Сабашнюк Людмила Юрьевна

Фрагмент судебного акта

88-6717/2020 2-95/2020 28RS0017-01-2019-005767-63 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 сентября 2020 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Власенко И.Г., судей Панфиловой Л.Ю., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Першиной Ю.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Свободном Амурской области (межрайонное) о признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, кассационную жалобу ГУ - УПФ РФ в г. Свободном Амурской области (межрайонное) на решение Свободненского городского суда Амурской области от 3 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 10 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., объяснения представителя ГУ УПФ РФ в г. Свободном Амурской области (межрайонное) Антиповой В.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Першина Ю.А. обратилась с иском к ГУ – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Свободном Амурской области (межрайонное) о признании незаконным решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование заявленных требований указала, что 1 октября 2019 года Першина Ю.А. обратилась в ГУ - УПФР в г. Свободном Амурской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении пенсии в соответствии с п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защит

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.